Det var i slutet av november förra Äret som hÀndelserna Àgde rum i ett bostadsomrÄde i Eskilstuna. Vid tvÄ tillfÀllen skulle mannen ha slagit och misshandlat sin fru. En gÄng inomhus i hemmet, den andra utomhus. BÄda gÄngerna skulle de gemensamma barnen ha blivit vittnen. Det menade Äklagaren som i slutet av december Ätalade pappan för misshandel och barnfridsbrott, eftersom barnen skulle ha blivit vittnen till pappans misshandel av deras mamma.
I förhören i polisutredningen berÀttade kvinnan om misshandeln som maken hade utsatt henne för, bÄde inne i lÀgenheten och utomhus i anslutning till en lekplats. Men vid rÀttegÄngen hade hon en helt annan version och tog tillbaka alla anklagelser hon tidigare hade riktat mot mannen.
Maken hade aldrig lagt en hand pÄ henne eller slagit henne, sa hon nu. Att hon hade skador i ansiktet till exempel berodde pÄ att hon hade dragit huvudet fram och tillbaka nÀr hon lÄg pÄ golvet i köket berÀttade hon. Hon la sig pÄ golvet sjÀlvmant nÀr de brÄkade om ett cigarettpaket.
TingsrÀtten skriver i domen att bÄde kvinnan och mannen har berÀttat att han aldrig har misshandlat henne. Och att hon sjÀlv erkÀnt att det hon sagt i polisförhör om att hans misshandel, inte Àr sant. à klagaren har inte visat en utredning som visar att det Àr stÀllt utom rimligt tvivel att mannen har utövat det vÄld mot kvinnan som han Ätalats för. DÀrför frias han bÄde för misshandel och barnfridsbrott.