För ett år sen dömde Eskilstuna tingsrätt kvinnan till tio månaders fängelse och näringsförbud i tre år. Tingsrätten fann det styrkt att hon 2008-2011 gjort sig skyldig till bedrägeri, försök till bedrägeri, urkundsförfalskning och flera fall av skattebrott. Hon var även åtalad för bokföringsbrott men friades. Ett något udda inslag i kvinnans brottslighet var att hon använde sin försvarsadvokat Bengt H Nilssons namn för att få ett miljonlån. Kvinnan hade upprättat en handling, med advokatens förfalskade namnteckning som visade att Justitiekanslern beviljat henne 8,5 miljoner kronor.
Domen överklagades av den i dag 63-åriga kvinnan och nu har hovrätten sagt sitt. Läkaren ville bli friad på flera punkter, att näringsförbudet skulle hävas och att straffet i vart fall skulle lindras.
Hovrätten friar läkaren från ett av fyra skattebrott som tingsrätten dömde henne för. Hovrätten anser ändå att näringsförbudet och det tio månader långa fängelsestraffet ska bestå.
Domen kan överklagas till Högsta Domstolen. Om HD inte beviljar prövningstillstånd vinner domen laga kraft.