Marie Svensson (S) vice kommunstyrelseordförande och ordförande i personalutskottet säger sig inte ha tid att kommentera Eskilstuna-Kurirens avslöjande.
Kommunalrådet Jari Puustinen (M) avböjer intervju men skriver i ett sms att "Precis som i frågan med drogtester så ser vi att lagstiftningen inom flera områden måste hänga med i samhällsutvecklingen".
Göran Gredfors (M) ordförande i socialnämnden säger sig inte kunna uttala sig om enskilda ärenden och skriver i ett sms "eftersom det är en ren verksamhetsfråga hänvisar jag till förvaltningschef Elisabeth Kántor".
På Facebook ifrågasätter dock Jari Puustinen (M) om de ansvariga för rekryteringen verkligen gjort vad de kunnat.
"Har man gjort en bakgrundskontroll vid anställningen? Då menar jag en riktig bakgrundskontroll och inte endast ett utdrag från ett register. Bakgrundskontroller anser jag ska göras på alla chefspositioner inom det offentliga. Vad tycker du?"
Flertalet av de som svarat håller med. Några ställer dock hela majoriteten till svars och undrar hur kommunens referenstagning sett ut, och om det ens gjorts någon sådan.
Niklas Frykman, tidigare gruppledare för Liberalerna i Eskilstuna, svarar i tråden att den styrande majoriteten äger frågan.
"Återigen. Det är ju du som bestämmer. Har gjort i mer än tio år nu. Du har haft gott om tid på dig att åtgärda sådant som är fel", skriver Niklas Frykman.
Jari Puustinen svarar:
"Absolut så är vi en del av majoriteten och bestämmer. Nu ligger ett förslag hos regeringen kring att utöka bakgrundskontroll av anställda".
Utredningen som Jari Puustinen hänvisar till har bland annat föreslagit att registerkontroller av personer som arbetar med barn ska utökas till att omfatta fler brott samt uppgifter ur misstankeregistret. Tanken är att det ska minska risken för infiltration och inre påverkan om "fel personer" anställs.
Även på Facebooksidan "Du vet vad som händer i Eskilstuna" har avslöjandet lett till livliga diskussioner. Flertalet rasar och någon kallar anställningen "makaber" och en annan anser att anställningen ska stoppas.
Men det uttrycks även stöd för den anställda kvinnan.
Hennes "stökiga förflutna" borde inte hindra henne från att bli anställd inom socialtjänsten anser en person och tillägger att det vore annorlunda om den blivande enhetschefen fortfarande hade ett förhållande med den gängkriminelle mannen.
På samma tema kommenterar en annan kvinna:
"Vad har det med henne att göra?? Ni publicerar bara sambos biografi och hon döms efter hans gärning!!! Vrf inte pusha henne som gör rätt för sig!!"
Oppositionsrådet Kim Fredriksson (SD) säger att han reagerat med stor förvåning.
– Jag vet att jag tjatat om utredningar tidigare men i det här fallet måste man ta reda på varför man inte ställt relevanta frågor om den berörda personens umgängeskrets, och tidigare förhållanden. Det är avgörande faktorer när det handlar om förtroendet för personer på ledande positioner.