Tingsrätten anser inte att åklagaren har lyckats styrka att det ens har ägt rum någon olycka, och kan på så lösa grunder inte döma den misstänka 22-årige mannen.
Incidenten ägde rum i en vägkorsning i Västra industriområdet. Enligt målsägaren körde 22-åring på hans bil med sin moped, men stannade inte kvar på olycksplatsen och lämnade inga personuppgifter.
22-åringen har en annan version, som stämmer överens med bilistens utom på ett par viktiga punkter. Framför allt menar han att han aldrig nuddade bilen. Han menar också att det inte var tal om att byta personuppgifter, och att bilföraren hade gjort tummen upp.
En stund senare träffades de båda igen, och en diskussion om incidenten uppstod. Då tillkallades även polis.
Den polisman som kom dit, och senare vittnade under rättegången, berättade att han såg skador på bilen, men minns inte att han såg några på mopeden. Tingsrätten tycker inte att det räcker för att slå fast att skadorna uppstod på det vis som bilisten hävdar.