Vad menade Senior Materials? Beskedet på tisdagen om att det kinesiska företaget inte skulle använda sig av det hälsofarliga lösningsmedlet metylenklorid under hela 2025 var inte direkt ett under av klarhet. Pressmeddelandet var på engelska, kort hållet och publicerades enbart på deras egen hemsida.
Senior skrev, fritt översatt, att de "ingår i en konstruktiv dialog med den lokala miljömyndigheten gällande en potentiell omprövning av villkoren för det nuvarande miljötillståndet".
Vilken omprövning?, frågade sig nog många.
Samtidigt gjorde företagets HR- och kommunikationschef, Cecilia Vallin, sig okontaktbar under hela nästkommande dygn.
Under onsdagen klarnade ändå bilden något. Det visade sig att Eskilstunas miljökontor, som är tillsynsmyndighet för miljöfarlig verksamhet i kommunen, sedan några veckor tillbaka filat på en begäran om omprövning av Seniors kontroversiella miljötillstånd. Tillståndet gavs av mark- och miljödomstolen under slutet av 2023, och gav bolaget bland annat rätt att släppa ut 700 ton metylenklorid om året.
LÄS MER: Här är alla turerna kring Senior Materials fabrik
Samhällsbyggnadsnämndens ordförande Sarita Hotti (S) hade avslöjat det hela under en pressträff på onsdagen, men ställde in efter Seniors besked.
– Ja, då behövde vi ju inte ha så bråttom längre, säger hon när tidningen ringer upp.
Enligt Sarita Hotti informerades Senior om att kommunen tänkte begära omprövning vid ett möte på tisdagseftermiddagen mellan miljökontorets tjänstemän och representanter för Senior. På samma möte ska företaget också ha berättat om beslutet att inte använda något metylenklorid under resten av det innevarande året.
Till tidningen säger Hotti att Seniors besked har minskat trycket på miljökontoret om att snabbt ta fram en omprövningsbegäran.
– När Senior gick ut med det här förlängdes automatiskt omprövningstiden. Eftersom de inte kommer att börja använda kemikalien får vi också förlängd tid på oss att begära omprövning, säger hon.
– Nu hinner vi göra ett bättre arbete och sätta oss in i siffrorna på ett bättre sätt. Vi vill ju lämna in en begäran om omprövning som är komplett. Som tillsynsmyndighet vill vi ha riktiga uppgifter och se till att vår begäran är så bra som möjligt.
Den som följt kommunstyrelsens uttalanden den senaste tiden har fått höra att "förtroendet för Senior Materials är förbrukat" och att kommunen inte vill att Senior använder något metylenklorid över huvud taget. Men Sarita Hotti understryker att hon i det här fallet inte talar för kommunstyrelsen. Det handlar inte heller om att Samhällsbyggnadsnämnden genom ansökan om omprövning vill få miljötillståndet återkallat.
– Jag vill jättegärna skilja på rollerna. Vårt uppdrag som tillsynsmyndighet och kommunstyrelsens uppdrag är helt olika, säger Sarita Hotti.
Istället vill miljökontoret att det görs mindre justeringar i miljötillståndet, så att det ligger mer i linjer med de uppgifter som Senior presenterat för Kemikalieinspektionen om sin produktion i den ansökningsprocess som pågår gällande en förnyad dispens för företaget om att få använda metylenklorid.
– När vi läste yttrandet som Senior gjort såg vi att det fanns skäl att ompröva miljötillståndet, att det fanns förbättringsförslag. De skriver bland annat att de kommer att släppa ut mindre än vad de har möjlighet att göra i det nuvarande miljötillståndet, säger Sarita Hotti.
I sin nya dispensansökan skriver Senior att de inte kommer att använda lika mycket metylenklorid som de tog höjd för när de fick miljötillståndet. Då var det aktuellt med sex produktionslinjer för tillverkning av basfilm till litiumbatterier, men i skrivelser till Kemikalieinspektionen skriver Senior nu att endast två produktionslinjer kommer att tas i bruk. Istället för 900 ton i årliga utsläpp skriver Senior nu att man istället kan nå maximalt 240 ton årligen.
En annan förändring sedan miljötillståndet utfärdades gäller att Senior inte längre behöver göra några utsläpp av vatten från tillverkningen till det kommunala spillvattennätet, utan istället vill företaget föra bort dessa utsläpp med tankbil.