Den 20-årige man som döms berättade i rätten att han tvingats ta emot och förvara sju jaktvapen. Han menar att de andra två männen, 18 och 20 år gamla, kom hem till hans lägenhet i november hotade honom med kniv.
Med i lägenheten fanns ytterligare en man, som var efterlyst av gränspolisen.
Enligt 20-åringen vågade han inte annat än att ta emot vapnen. Männen sa att de skulle komma tillbaka och hämta vapnen och eftersom 20-åringen var rädd kontaktade han inte polisen.
Två dagar senare kom polisen till bostaden för leta efter den efterlyste mannen. Han var inte där men i en garderob hittades de sju jaktvapnen och i en väska fann man också tillhörande ammunition.
20-åringen greps och döms nu till 10 månaders fängelse för grovt vapenbrott och häleri. Enligt tingsrätten går det inte att bevisa att han tvingats till att ta emot vapnen.
Det går heller inte att styrka att de andra två männen är medskyldiga. De nekar till att de känner 20-åringen och lämnade inte heller efter sig några fingertryck i lägenheten.
Polisen hittade dock ytterligare ett jaktvapen som kan kopplas till inbrottet i Surahammar. Vapnet, som var inlindat i en matta, återfanns i en av de andra två männens bostad. Han nekar dock till brott eftersom han menar att han förvarat vapnet åt en kompis.
Tingsrätten anser ändå att han ska dömas till fem månaders fängelse för vapenbrott och häleri. Han döms också för olovlig körning.
Däremot frias både han och 18-åringen från misstankar om utpressning och övergrepp i rättssak, som de enligt åtalet skulle ha utsatt 20-åringen för. Orsaken är att det inte finns tillräcklig bevisning.
18-åringen döms dock till skyddstillsyn för hot mot tjänsteman och narkotikabrott.