I fredags den 24 oktober skrev tidningen om kritiken från Sverigedemokraternas fullmäktigeledamot Per Grönlund som anser att SD på ett odemokratiskt sätt blir utfrysta av de övriga partierna i fullmäktige, som han kallade för en vallkartell.
Nu har Per Grönlund gjort ännu ett utspel i form av ett öppet brev till kommunfullmäktiges ordförande Stefan Zunko (S), ett brev som även skickades till tidningen. I brevet beskyller Grönlund Zunko för att missbruka sin roll som ordförande genom att ha hindrat honom från att framföra sin talan i talarstolen. Grönlund menar att det rör sig om en personlig aversion mot honom från Zunkos sida och beskriver sig i brevet som Zunkos "hatobjekt".
När tidningen får tag på Per Grönlund menar han att bakgrunden till det öppna brevet dels är att han blev konstigt mottagen redan innan mötet, när han påpekade att han behövde en annan plats på grund av rörelsehinder, samt att han avbröts i talarstolen trots att han enligt honom själv höll sig till ämnet.
– Han (Stefan Zunko) var oförstående till mitt problem och han riktade sig avogt till mig som ledamot. Att jag är hans hatobjekt kanske är lite väl tillspetsat, men när jag läser av tongångarna är det svårt att uppfatta det på annat sätt.
Sverigedemokraternas gruppledare, Riken Bergman, reagerade omgående på Grönlunds öppna brev och svarar i ett mejl, som tidningen fick del av, att hans agerande är olämpligt och att han bör rätta in sig i ledet. Till tidningen utvecklar hon sitt resonemang.
– Jag förstår frustrationen. De stönades och suckades i fullmäktige från både de ena och andra hållet. De pratades högt och ljudligt om vad SD höll på med, säger Riken Bergman.
Anser du att han har rätt i sak?
– Per Grönlund är en mycket kunnig och duktig person, med erfarenhet och juristutbildning. Vi har fullt förtroende för honom.
Hur går ni vidare med det här inom gruppen?
– Saken är utredd och utagerad.
Finns det en splittring inom partiet?
– Absolut inte, vi är och blir starkare och mer sammansvetsade som grupp för varje dag.
I svaret till Per Grönlund menar Riken Bergman att det redan finns två i partiet som "avviker från gruppen".
Vad menas med det?
– Vi är nio personer som redan nu laddar inför valet 2018. Då måste små avvikelser lösas direkt. Såsom att komma i tid och svara på mejl. Vi måste redan nu rekrytera inför nästa val då vi kommer att behöva betydligt fler aktiva, och de är inte lätt att rekrytera aktiva på grund av den hotbild vi ständigt lever under.
Per Grönlund står för det han skrev i det öppna brevet och tycker att det väl beskriver sakförhållandena. Han förstår dock Riken Bergmans reaktion och menar att hans utspel kanske kom lite för tidigt. Att det skulle röra sig om någon splittring i partiet förnekar han bestämt.
– Nej, verkligen inte. Att det kan finnas olika uppfattningar inom partiet är självklart och vi kan be varandra dra åt skogen utan att någon tar illa upp. Om man uttrycker sig grovt.
Grönlund menar att hans tidigare erfarenheter av kommunpolitik, som politiskt aktiv på Värmdö, och fackligt arbete gör att han och hans partikollegor i Flen inte alltid går i takt.
– Jag har varit med för länge för att de andra ska hänga med ibland. De har inte samma rutin som jag i de här sammanhangen.
Vad anser du menas med att två i partiet avviker från gruppen?
– Det är två ledamöter som går sin egen väg utan att prata med oss andra i olika omständigheter. Men att det ska vara någon splittring i gruppen tycker jag inte man ska utläsa av det här.