– Det här är en principsak, jag måste ta det vidare för att få veta hur man tolkar lagen, säger Anders Jonsson.
Anders Jonsson sitter med i Flens kommunfullmäktige för Centerpartiet och är även andre vice ordförande i socialnämnden. Privat driver han ett djurtransportföretag och det är en transport han gjorde i slutet på oktober 2013, mellan Gnesta och Linköping, som ligger till grund för rättstvisten.
Enligt domen som föll i tingsrätten ska Anders Jonsson under den aktuella transporten uppsåtligen eller av oaktsamhet transporterat vuxna baggar utan att åtskilda dem från hondjur. Anders Jonsson dömdes till att betala dagsböter samt företagsbot.
Någon slutgiltig dom har dock inte fallit då Anders Jonsson vid två tillfällen har överklagat. Först till hovrätten och nu även till högsta domstolen.
– Åklagaren har gjort en egen tolkning av EU-rätten och jag har inte fått någon försvarare. Jag har blivit överkörd och är rättslös, säger Anders Jonsson.
Anders Jonsson menar att han aldrig körde några vuxna baggar i den omtalade transporten. Enligt honom handlade det om djur som är under ett år och som därmed inte klassificeras som vuxna enligt EU-reglerna. Det är tolkningen av vad som anses vara vuxna djur som Anders Jonsson ser som principiellt viktigt att reda ut.
– Jag kommer gå igenom rättsprocessen och knallar vidare till Europadomstolen om det behövs. Det här har genomslagskraft även på den europeiska marknaden, hur vi tolkar EU-lagstiftningen. Det kanske kan ses som en liten grej, men det är en jättesak.
Anders Jonsson tar det faktum att han anmäldes med ro, men är oroad över den tolkning som tingsrätt och hovrätt har gjort av EU-lagen. Om domen står fast menar Anders Jonsson att det kommer innebära stora negativa följder för djurtransportnäringen.
– Om djur under ett år kan ses som vuxna har vi ett problem. Så fort en transport görs då är den olaglig.
Tingsrätten anser dock att det är ostridigt att Anders Jonsson hade vuxna baggar i lastbilen och att dessa blandades med lamm.