Nu mÄste rÀttegÄngen tas om, rapporterar Hallandsposten.
Under rÀttegÄngen i Halmstads tingsrÀtt fick kvinnan svara pÄ frÄgor om ett annat tillfÀlle dÄ mannen ska ha slagit henne med ett jÀrnrör. Mannen har varit misstÀnkt Àven för den misshandeln, men utredningen lades ned utan Ätal.
Mannen överklagade domen och hÀvdade att rÀtten inte hade uppmÀrksammat att kvinnan hörts om tvÄ olika hÀndelser. HovrÀtten för vÀstra Sverige ger nu honom rÀtt, med hÀnvisning till att förvÀxlingsrisken inte nÀmns i domen.
"Det kan dÀrmed inte uteslutas att tingsrÀtten vid sin bedömning av Ätalet fÀste vikt vid uppgifter som avsÄg en annan hÀndelse Àn den Ätalade", skriver hovrÀtten i beslutet.