HovrÀtten prövar förtalsmÄl mot Cissi Wallin

Under Metoohösten 2017 anklagade debattören Cissi Wallin journalisten Fredrik Virtanen för vĂ„ldtĂ€kt och dömdes senare för grovt förtal. Nu möts parterna igen – den hĂ€r gĂ„ngen i hovrĂ€tten.

Cissi Wallin i Stockholms tingsrÀtt i samband med att hon dömdes för grovt förtal. Arkivbild.

Cissi Wallin i Stockholms tingsrÀtt i samband med att hon dömdes för grovt förtal. Arkivbild.

Foto: Fredrik Persson/TT

Brott2022-10-10 08:00

För snart fyra och ett halvt Är skrev Cissi Wallin i sociala medier att hon 2006 blivit drogad och vÄldtagen av Fredrik Virtanen. HÀndelsen hade tidigare utretts av polis, men Àrendet lades ned. Virtanen har hela tiden förnekat anklagelserna, och anmÀlde Wallin för förtal.

Wallin Ă„talades och 2019 dömdes hon av Stockholms tingsrĂ€tt för grovt förtal till dagsböter, villkorlig dom och att betala 90 000 kronor i skadestĂ„nd till Virtanen.

BÀgge parter överklagade dock och fallet tas nu upp av hovrÀtten efter att en gÄng tidigare ha stÀllts in pÄ grund av sjukdom.

Wallin vill slippa straff och krĂ€ver att Ă„talet ogillas. Virtanen krĂ€ver Ă„ sin sida högre skadestĂ„nd, motsvarande 240 000 kronor.

TingsrÀttsförhandlingarna 2019 rönte stort intresse frÄn medier och allmÀnhet, inte minst frÄn personer som besökte rÀtten för att visa Wallin sitt stöd.

En stor del av rÀttegÄngen kom dÄ att kretsa kring det faktum att Wallin vid upprepade tillfÀllen namngivit Virtanen i sina anklagelser mot honom.

I samband med att domen meddelades pÄpekade Äklagaren, Daniel Suneson, att Ätalet mot Wallin inte handlat om att tysta nÄgon.

– Metoo Ă€r i grunden nĂ„got positivt tycker jag, dĂ€rför kĂ€nns det viktigt att pĂ„peka att det inte syftar till att tysta nĂ„gon. Man har rĂ€tt att berĂ€tta sin egen berĂ€ttelse, men med vissa begrĂ€nsningar, sade Suneson dĂ„.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!