Astra Zeneca har tidigare kritiserats för otillrÀckliga leveranser och bristande produktionskapacitet. Men den nuvarande "pr-krisen" handlar frÀmst om tvÄ saker. Dels har flera EU-lÀnder, inte Sverige, pausat vaccinationerna med Astravaccinet efter larm om misstÀnkta biverkningar. Dels meddelade lÀkemedelsjÀtten pÄ torsdagen att EU fÄr runt hÀlften sÄ mÄnga doser de nÀrmaste mÄnaderna.
Totalt gÄr Sverige miste om nÀra 3,3 miljoner vaccindoser, vilket FolkhÀlsomyndigheten klargjorde under fredagskvÀllen efter att tidigare under dagen ha angett cirka 2 miljoner fÀrre doser.
Under dagen sade vaccinsamordnaren att det pĂ„verkar Sveriges chanser att nĂ„ "midsommarmĂ„let" â att alla vuxna ska ha erbjudits vaccin till halvĂ„rsskiftet.
Anledningen Àr att lÀnder som Storbritannien och USA stoppar vaccinleveranser till EU genom exportförbud. NÄgot som fÄr Richard Bergström att se rött.
ââVi tog för givet att USA skulle vara med pĂ„ att vi har öppna grĂ€nser, sĂ€ger han.
EU har satsat pÄ Astravaccinet frÄn början. LÄngt före godkÀnnandet investerade unionen i Astra Zenecas vaccinproduktion genom ett sÄ kallat förköpsavtal.
EU sköt till stora pengar i utbyte mot en reservation vaccindoser. PÄ samma sÀtt gjorde EU med flera andra vaccintillverkare.
Ă ngrar inte investering
Richard Bergström, som varit medd och förhandlat avtalen frÄn EU:s sida, ogillar verkligen uttrycket "att lÀgga alla Àgg i samma korg".
Men han tycker knappast att EU har gjort det med Astra Zeneca. Och de "Àgg" som EU har lagt i "Astra-korgen" har knappast varit för mÄnga. Vaccinet fungerar ju bra mot covid-19, enligt Richard Bergström.
ââDet Ă€r vĂ€l vĂ€rt pengarna, absolut. SĂ„ jag Ă„ngrar inte det, sĂ€ger han.
Att just Astra Zeneca verkar ha drabbats av mÄnga problem kan ha att göra med lÀkemedelsjÀttens relativt smÄ erfarenheter som vaccinföretag.
ââVaccinet frĂ„n Astra Zeneca Ă€r egentligen utvecklat av Oxforduniversitetet i Storbritannien och universitet Ă€r inte vana vid att skaffa vaccin till hela vĂ€rlden. Utan att gĂ„ in pĂ„ detaljer har detta stĂ€llt till med nĂ„gra problem, sĂ€ger Richard Bergström.
TT: Borde EU i sina investeringar tagit större hÀnsyn till att Astra Zeneca inte har stora erfarenheter av vaccintillverkning?
ââNej, det tycker jag inte. För alla de hĂ€r företagen fanns frĂ„getecken. Men om jag ska vara sjĂ€lvkritisk, och det tycker jag att man ska vara, sĂ„ borde EU varit mer misstĂ€nksamt nĂ€r vi planerade och kanske förutspĂ„ att exportförbud skulle komma. Men sjĂ€lva avtalen kunde inte skrivas pĂ„ ett annat sĂ€tt.
"Inte kalla kriget"
Ăven om Astra Zeneca borde varit tydligare med sina förpliktelser gentemot andra lĂ€nder Ă€r Richard Bergström Ă€ndĂ„ mest bekymrad över exportförbuden.
ââKanske borde EU bunkrat mer av sĂ„dant som USA vill ha, men vilken signal hade det gett? Att vi inte litar pĂ„ USA? Det hĂ€r Ă€r faktiskt inte kalla kriget, sĂ€ger han.
TT: I efterhand, med respekt för att ni inte visste. Hade det varit bÀttre om EU lagt pengarna som investerades i Astra Zeneca pÄ ett mRNA-vaccin, till exempel frÄn Pfizer eller Moderna?
ââNej. Hur skulle vi kunna veta det? Om vi hade gjort sĂ„ hade det blivit en "outcry" bland vaccinforskare och experter. Det hade blivit otroligt mycket kritik för man visste inte dĂ„ att mRNA-vaccinen skulle fungera sĂ„ bra som de har gjort.