Skogsutredningen kritiseras av C och MP

Centerpartiet tycker att Skogsutredningens förslag Àr obalanserat. Det har blivit för stark slagsida mot att skydda skog, anser partiet. Miljöpartiet, dÀremot, kritiserar att den omdebatterade inventeringen av extra skyddsvÀrd skog slopas.

Centerpartiet anser att Skogsutredningen har slagsida mot att skydda skog. Arkivbild.

Centerpartiet anser att Skogsutredningen har slagsida mot att skydda skog. Arkivbild.

Foto: Henrik Holmberg/TT

Miljö2020-11-30 15:35

Centerpartiet drev pÄ för att Skogsutredningen skulle ta fram förslag som stÀrker ÀganderÀtten. Nu nÀr utredningen Àr klar Àr partiet kritisk till stora delar.

– Det handlar i grunden om den lĂ„ngtgĂ„ende tolkningen av hur mycket mark som ska skyddas. Det Ă€r det som har varit konflikten hela tiden, att man höjer ribban, sĂ€ger C:s skogspolitiske talesperson Peter Helander.

– Vi behöver anvĂ€nda vĂ„r skog till klimatomstĂ€llningen, vi behöver bruka skogen.

Helander menar att utredningens sÀtt att berÀkna hur mycket skog som mÄste skyddas för att Sverige ska leva upp till internationella avtal leder till att alltför mycket skog undantas frÄn skogsbruk.

Ingen sökbalans

I den drygt 1200 sidor lÄnga utredningen fÄr han 170 trÀffar pÄ "ÀganderÀtt" nÀr han söker och 2985 trÀffar pÄ "naturvÄrd".

– Jag vet att det inte sĂ€ger nĂ„got om vikten de har, men man kan Ă€ndĂ„ frĂ„ga sig om det Ă€r en rimlig balans, sĂ€ger Peter Helander.

Den svenska skogen har höga krav pĂ„ sig. Den ska sĂ€kra en rik biologisk mĂ„ngfald och samtidigt leverera virke, pappersmassa – och pĂ„ senare tid allt mer rĂ„varor till fossilfria biobrĂ€nslen, för att klara Sveriges klimatmĂ„l.

Men skogen rĂ€cker inte till allt, konstaterade utredaren Agneta Ögren i en TT-intervju i förra veckan. MĂ„len krockar med varandra.

Utredningen har försökt att balansera kraven pÄ mer skyddad skog med mer frivillighet för skogsÀgaren. Initiativet att sÀtta av skog ska komma frÄn skogsÀgaren sjÀlv och inte vara pÄtvingat av en myndighet.

Infekterad debatt

C vÀlkomnar förslaget om mer frivillighet, liksom att den omdebatterade registreringen av extra skyddsvÀrd skog, sÄ kallade nyckelbiotoper, ska upphöra.

Det sistnÀmnda kritiseras av Miljöpartiet, som i mycket Àr C:s motpol i skogspolitiken.

– Vi Ă€r vĂ€ldigt kritiska till förslaget att Skogsstyrelsen ska sluta inventera och registrera nyckelbiotoper, sĂ€ger Maria Gardfjell, talesperson i landsbygdsfrĂ„gor för MP.

Hon tror inte pÄ den nya modell som föreslÄs.

– I framtiden kommer det stĂ€llas högre krav pĂ„ skydd av biologisk mĂ„ngfald frĂ„n bĂ„de internationella och svenska skogsköpare, och nĂ€r staten inte behöver ta ansvaret sĂ„ kommer smĂ„skaliga skogsĂ€gare sjĂ€lva tvingas bekosta naturinventeringar, sĂ€ger hon.

FjÀllnÀra skog

Gardfjell anser att det finns en hel del bra förslag i utredningen, bland annat att 100 mil fjÀllnÀra skog frÄn Dalarna i söder till RiksgrÀnsen i norr ska skyddas.

PĂ„ en punkt tycker dock C och MP att utredningen landat rĂ€tt – att ersĂ€ttningen för naturvĂ„rdsinsatser för skogsĂ€garen ska vara skattefria.

Landsbygdsminister Jennie Nilsson (S) vill inte kommentera innehÄllet eller hur regeringen tÀnker gÄ vidare med förslagen.

MÄlsÀttningen för C Àr att en proposition ska genomföras under mandatperioden.

– Vi kommer inte att slĂ€ppa igenom nĂ„got som försĂ€mrar Ă€ganderĂ€tten. Det kommer vi inte att medverka till. Men det finns positiva delar ocksĂ„, som man kan gĂ„ vidare med, sĂ€ger Peter Helander.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!