Svarar om älgjakten

Insändarsvar2016-09-23 05:00

Älgar är ståtliga och vackra djur som jag blir lika glad var gång jag ser dem i vår vackra natur. Älgstammen är livskraftig och på något sätt måste den regleras.

Under årets jakt sköt vårt lilla jaktlag en tjur. Älgen var helt omedveten om jägarens närvaro och stupade efter 15 meter. Alternativet till jakt är att djuren når en ansenlig ålder och dör en plågsam död på vintern på grund av brist på mat eller av kyla.

Ett annat alternativ skulle vara att vi förbjöd jägare att jaga älg och i stället reglerade stammen med statlig jakt med helikopter. Det skulle bli en dyr historia men skulle säkert fungera.

Martin Smedjeback (EK 22/9) verkar inte ha så stor koll på hur jakten går till. Till exempel skjuter man inte en ko med kalvar och låter kalvarna svälta ihjäl på vintern. Det är också lag på att ha spårhund om en älg skulle bli skadeskjuten. Påståendet att ett påskjutet djur går i flera dagar skjuten i bröstet är felaktigt. Ett skott i bröstet är alltid direkt dödligt.

Genom våra jaktmarker går det en stor väg. På en sträcka av en kilometer har under hösten tre älgar blivit ihjälkörda, bara turen att ingen människa omkommit. Dessa älgar lider ofta oerhört och möter en plågsam död på grund av sina skador. Detta påstående kan jag, som går ut med geväret och spårar och befriar älgen från lidande, intyga.

Vi som tycker om kött vet att älgen fötts i frihet, levt i frihet och dött i frihet. Älgens kött är ekologiskt och en värdefull tillgång.

Ensio Lavett

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om