Det var en oenig länsstyrelse som gav grönt ljus för bostadsbygget på Nygatan i Mariefred för drygt ett år sedan. Tre av personerna som var inblandade i beslutet röstade för att ge dispens från det biotopskydd som den närliggande lindallén åtnjuter – en var emot.
Beslutet överklagades av Naturskyddsföreningen i Strängnäs. Nu har mark- och miljödomstolen vänt sig till Naturvårdsverket för att inhämta myndighetens åsikt i frågan. Av yttrandet framgår att länsstyrelsebeslutet ifrågasätts:
– Länsstyrelsen har utgått från att de nya byggnaderna kan uppföras utan att träden påverkas nämnvärt. Det förefaller finnas en tydlig risk att skador kan uppstå på träden, antingen redan under byggskedet eller på sikt, skriver Naturvårdsverkets tjänstemän till mark- och miljödomstolen.
Naturvårdsverkets anser att ärendet bör skickas tillbaka till länsstyrelsen för ytterligare handläggning. Om dispens ska kunna meddelas, skriver myndigheten, bör förutsättningarna utredas närmare utifrån att träden kan skadas. En annan rekommendation är att förekomsten av bland annat skalbaggar och fladdermöss ska belysas.
Om domstolen väljer att gå på myndighetens linje återstår att se. Den rättsliga processen är i sitt slutskede. Naturvårdsverkets yttrande har skickats till parterna i målet, som har till den 30 juni på sig att svara. Därefter kan ytterligare skriftväxling bli nödvändig.
Som tidningen har skrivit tidigare, har Strängnäs kommun beviljat bygglov för ett av de planerade husen trots att dispensen från biotopskyddet fortfarande behandlas av rätten – och därmed inte har vunnit laga kraft. Det är något som en av länsstyrelsens naturvårdhandläggare – samma person som röstade emot det ursprungliga dispensbeslutet – har kritiserat.