Detta meddelade Eskilstuna tingsrätt i en dom på torsdagen. Åklagaren hade åtalat 18-åringen för mordförsök men tingsrätten dömde honom för försök till dråp.
18-åringen döms också att betala 88 000 kronor i skadestånd till 19-åringen som skadades svårt och knivskars i buken.
Rättegången i fallet kom att bli komplicerad och fick skjutas upp flera gånger. Anledningen var att målsägaren, den skadade 19-åringen inte kom till rättegången.
Vid ett tillfälle infann sig inte heller ett av vittnena.
Detta gjorde att tingsrätten fattade beslut om polishämtning innan rättegången slutligen, vid tredje försöket, kunde genomföras. Men då under ett massivt säkerhetspådrag med vakter och poliser som kroppsvisiterade besökarna.
— Jag gillar inte rättegångar. Jag är inte rädd. Det är ingen som har försökt att hota mig. Jag vill bara inte sitta framför alla och berätta vad som hänt, sa 19-åringen när åklagaren ville ha besked om varför han uteblivit.
Därefter berättade han att han och 18-åringen hade träffats i Fröslunda för att reda ut en grej. De började tjafsa, han gav 18-åringen ett slag som träffade på käken.
— Vi hamnade i bråk och det gick snett. Vad mer kan man säga, sa 19-åringen då.
Men att han själv skulle ha haft kniv förnekade han.
18-åringen hade en annan version under rättegången och menade att han hade agerat i självförsvar. För också 19-åringen hade burit kniv, menade han.
I sin bedömning skriver tingsrätten att det är 19-åringens version av händelseförloppet som ligger till grund för bedömningen. Men: det kan inte uteslutas att också 19-åringen hade en kniv med sig till platsen men att den aldrig kom till användning.
19-åringen fick tre knivhugg mot bål och bröst. Två av dem var livshotande.
Det måste ha varit uppenbart att 19-åringen skulle kunna dö av skadorna. Att 18-åringen trots detta inte slutade hugga, betyder att han måste ha varit likgiltig för följderna. Att offret inte dog berodde bara på att 19-åringen snabbt fick hjälp och vård, skriver tingsrätten.
18-åringen är dömd tidigare, bland annat för misshandel och försök till utpressning. Eftersom han på kort tid har återfallit i våldsbrottslighet, finns inget alternativ till fängelse trots 18-åringens ungdom konstaterar tingsrätten.