Det första beskedet att 42-åringens make skulle ha dött tror exsambon att han fick av deras gemensamma barn. Möjligen hade det även förklarats att fallet från byggnadsställningen berodde på att maken hade något slags hjärtfel.
Exsambon fick också frågor i rätten om han hade godkänt att 42-åringen skrivit hans namnteckning på den bouppteckning som hon gjorde efter makens död.
– Nej, svarade han.
Har du lämnat ditt samtycke som förrättningsman, frågade åklagare Jessica Wenna.
– Nej.
42-åringen har beskrivit att ni brukar skriva under med varandras namnteckningar...?
– Nej.
Har ni lämnat en allmän fullmakt på varandras namnteckningar?
– Absolut inte!
Han förnekade också helt och hållet att han skulle ha skrivit under med sitt namn på exmakens bouppteckning - eller att han skulle ha gett 42-åringen rätt att skriva hans namn. Så brukade de inte alls göra sa han och gick därmed helt emot det som 42-åringen hade påstått tidigare under dagen. Och när det gällde det gemensamma barnet och skrivelser till skolan till exempel, brukade de skriva på båda två.
Under eftermiddagen hördes också 42-åringens svärson efter en hel del juridiska resonemang. Hans advokat Dick Levinson menade att det fanns flera skäl till att han inte behövde svara på några frågor. Dels att han var anhörig till 42-åringen, dels att han betecknades som medmisstänkt. Efter att rätten haft överläggningar vid flera tillfällen fattade man beslut att svärsonen skulle räknas som jämställd med den åtalade kvinnan och att åklagaren därför tilläts att läsa högt ur förundersökningen. Detta gjordes också, men svärsonen ville inte ge några kommentarer alls till det som lästes upp.
Åklagaren läste ur de förhör i förundersökningen där svärsonen tidigare berättat om hur 42-åringen hade försökt förmå honom att skada eller döda sin make.
Ur det som lästes upp:
"Hon sa till mig att jag skulle döda maken. Jag sa att jag inte kan döda en människa. Hon var på mig hela tiden. Vi bråkade hela tiden. Jag sa nej. Jag sa nej. Jag skulle aldrig döda honom".
Men under rättegången i Västmanlands tingsrätt på tisdagen ville han inte säga någonting utan bemötte alla frågor med tystnad.
– Jag tänker inte svara på någon fråga överhuvudtaget, sa svärsonen.
En annan man som vittnade via telefon under tisdagen ansvarade för ett bostadsföretag i Strömstad dit 42-åringen berättat att hon och maken var på väg att flytta.
Mannen bekräftade att 42-åringen hade ställt sig i bostadskö.
Åklagaren: Fanns hennes make med i kön?
– Nej, han fanns inte med.
Rättegången om sommarstugemorden gör nu uppehåll drygt en vecka och fortsätter den 31 maj. Då startar andra delen av åtalet. Den som handlar om mordet och mordförsöket på 42-åringens pappa och mamma i augusti 2016.