Sommaren 2016 hörde länsstyrelsen av sig brevledes till Johan Klingspor, ägare till Stora Sundby slott och en av de största markägarna i Sörmland. Det hade kommit till myndighetens kännedom att det dykt upp nyplanterade trädplantor på en 7 000 kvadratmeter stor yta, inom och nära ett Natura 2000-området i Stora Sundby. Stämde det verkligen? frågade sig länsstyrelsen.
Johan Klingspor svarade att uppgifterna stämde. Genom ett förbiseende av områdets karaktär hade betesmarken tyvärr planterats med tallar var förklaringen.
Johan Klingspor presenterade dock en lösning på problemet.
Ur länsstyrelsens föreläggande:
"Klingspor ber därför länsstyrelsen att hålla syn på platsen och därefter ursäkta överträdelsen och justera gränserna på Natura 2000-området så att problemet försvinner".
Länsstyrelsen replikerade att Natura 2000-området är beslutat av Sveriges regering och därefter fastställt av EU-kommissionen. "Skogsplantering går tvärs mot bevarandeplanen" konstaterade myndigheten.
Historien utmynnande i ett föreläggande från länsstyrelsen. I mars fick Johan Klingspor veta att samtliga plantor på den aktuella hag- och betesmarken, ska vara borta före årsskiftet.
Johan Klingspor överklagade dock beslutet till Mark- och miljödomstolen och i torsdags kom domen. Domstolen avslår Klingspors överklagan men ger honom en förlängd tidsfrist att avlägsna tallarna.
Johan Klingspor befann sig i ett jakttorn när Eskilstuna-Kuriren via telefon läste upp domen.
Jag var ouppmärksam och har ingen annan att skylla på än mig själv.
Johan Klingspor
– Det är korrekt att jag har planterat tall inom ett Natura 2000-område. Det här var ett område som vare sig var betat eller brukat. Det hade buskat igen och såg för jävligt ut. Jag rensade bort buskar och genomförde plantering. Sen tänkte jag inte mer på det, säger han.
Enligt Johan Klingspor kände han inte till att det rörde sig om ett skyddat område.
– Men när jag tittade ordentligt på kartan såg jag ju att det stämde. Jag var ouppmärksam och har ingen annan att skylla på än mig själv.
Johan Klingspor säger sig ha förståelse för att tallarna på den del av hans mark som är Natura 2000-område ska bort. Att han dessutom tvingas ta ner unga tallar som gränsar till ett skyddat område, som han själv inte äger, är mer svårsmält. Enligt bestämmelserna ska det finnas en 20 meter trädfri "gata" mellan hans mark och Natura 2000-området. Detta för att hans tallar inte ska skugga den angränsande, och skyddade, hagmarken.
– En gräns är en gräns anser jag, men domstolen har uppenbarligen avslagit min överklagan. Och om länsstyrelsen tycker att det ska hållas öppet så tycker jag att de också har ett skötselansvar. Det har de i det här fallet inte tagit för det var helt igenvuxet.
Föreslog du att Natura 2000-gränsen skulle flyttas med glimten i ögat eller var det allvarligt menat?
– Nja, lite med glimten i ögat var det väl, men det är konstigt att man ska ta Natura 2000-hänsyn 20 meter från gränsen. För mig är det här en liten fråga men principiellt tyckte jag det var viktigt att ta det ett varv till. Jag har ju ett hyggligt stort innehav så de 20 meterna är inte så betungande för mig.
Cirka 2 000 av de nyplanterade tallarna på Johan Klingspors mark togs bort redan i somras. Mitt i värmeböljan och av honom själv under två dagar, berättar han.
– Jag har plockat bort det mesta, och det var ett helvete för jag gjorde det mitt i sommaren när det var som varmast. Det var jättefina ungplantor, mellan en halv och en meter höga.
Hur tar man bort tallplantor?
– Man tar en spade. Jag försökte ta vara på dem men tyvärr fick jag ingen hjälp, och torkan slog till. På den nya plats där jag satte plantorna dog de flesta. Som skogsman blir man lite ledsen.
Hur många återstår att ta bort?
– Några hundra och de tar jag bort i vår.
Johan Klingspor avser inte att överklaga domen. Den förlängda fristen gör att de kvarvarande tallarna ska vara borta i september.