IVO, Inspektionen för vård och omsorg, har tittat på lex Maria-ärendet. Vid en titthålsoperation upptäckte man att det skulle bli mer komplicerat att ta bort cystan på äggstocken än man först trodde, men valde ändå att fortsätta titthålsoperationen. Enligt IVO borde man i det läget ha valt att göra en öppen operation.
Dessutom kritiserar IVO Mälarsjukhuset för att de trots att de starkt misstänkte en tarmskada dagen efter operationen ändå gjorde flera röntgenundersökningar för att utesluta andra orsaker, vilket fördröjde omoperation. Kvinnan fick vårdas på intensivvårdavdelning i 8 dagar. Dessutom fick man ta bort en bit av kvinnans tjocktarm och sätta dit en stomi. IVO kräver nu att Mälarsjukhuset vidtar åtgärder för att undvika att något liknande händer igen.