Det var i oktober förra året som kvinnan åtalades för grov misshandel. Enligt åtalet skulle hon i februari 2017 ha gett sig på en man med kniv och huggit honom i både bröst och axel.
Av domen framgår att de personer som vittnat under rättegången haft svårt att komma ihåg vad som hände den aktuella dagen. Mannen som skulle ha blivit knivskuren och påträffades blodig av en ordningsvakt inne på Systembolaget kom inte ihåg någonting av händelsen sa han.
Den åtalade kvinnan berättade att hon och mannen hade druckit och varit berusade. Det ska ha blivit något tjafs har hon berättat men sedan haft svårt att komma ihåg detaljer om vad som egentligen hänt. Också de poliser som ingrep hade svårt att minnas när det var dags att vittna under rättegången. En polis berättade att han skrivit sin promemoria nio månader efter händelsen.
Efter att ha lyssnat på alla konstaterar tingsrätten att målsäganden har fått två sårskador, men att han inte lämnat några uppgifter om hur eller när skadorna har uppkommit. Tingsrätten skriver också att vittnena med hänvisning till den långa tid som har förflutit sedan händelsen, haft stora svårigheter att minnas detaljer.
"Tingsrätten finner att den av åklagaren framlagda utredningen inte är tillräckligt robust för att det ska anses vara ställt utom rimligt tvivel att kvinnan uppsåtligen med kniv har huggit målsäganden i bröst och axel.", skriver tingsrätten bland annat och anser att det finns utrymme för att mannens skador kan ha uppkommit på annat sätt än vad åklagaren har påstått. Därför frikänns kvinnan.