Avdelningschefen på stadsbyggnadsförvaltningen, Anders Enesved, menar att man från kommunens sida var rörande ense med leverantören, Bevattningsteknik i Ängelholm, i frågan om de många saknade nyanserna vid slutbesiktningen.
‒Som jag fattar saken så var vi lovade att få hela spektrat med ljus och vi står i dag med... jag tror att det handlar om sju nyanser.
Speciellt efterlängtat är det neutrala vita ljuset.
Det vitaste ljuset som fontänen kan erbjuda i dag är rosa.
Företaget Bevattningsteknik kontrar nu med att man kan ordna fram det vita ljuset. Men för att leverera och montera det kräver man Eskilstuna kommun på ytterligare 278 400 kronor.
Ett belopp ingen på Eskilstuna kommun uppfattar som särskilt överkomligt. Speciellt inte med tanke på att hela fontänprojektet kantats med hot om vite och inställda utbetalningar eftersom det kom i gång avsevärt mycket senare än vad som var överenskommet och därefter I april i fjol genomfördes en försenad slutbesiktning och här konstaterades att det saknades en hel del nyanser.
Vad det hela handlar om nu rent juridiskt sett är om Eskilstuna kommun har fått en vit lampa eller motsvarande.
Anders Enesved är säker på sin sak; Rosa är inte vitt.
Dessutom har tålamodet prövats ganska hårt under alla de turer som varit med fontänen, som av många Eskilstunabor dömts ut som ett skolexempel på ett onödigt skrytbygge.
Nu hoppas kommunens statsjurist, Anders Skåål, att man inom ett par, tre veckor ska kunna sätta sig ned i ett möte med leverantören och att man där ska kunna enas om ett skäligt pris på monteringen av det efterlysta vita ljuset.
‒Sedan hoppas jag att vi är i mål med det här ärendet ganska kort tid därefter, säger han.