Det var på kvällen den 4 december förra året som polis och ambulans larmades till ett hus utanför Eskilstuna. I huset hade en blåslagen och blodig kvinna låst in sig i badrummet och själv larmat 112 efter att ha misshandlats av sin vuxne son.
Enligt åtalet skulle mannen ha gett sig på kvinnan med både knytnävar och en hammare. Kvinnan fick ta emot slag mot huvudet, kroppen och armarna och fördes till sjukhus för vård med bland annat sårskador och blånader.
Den misstänkte mannen fanns kvar i huset när polisen kom fram till adressen och greps på plats. Polisen tog även hammaren i beslag. Mannen anhölls strax efter gripandet och häktades så småningom misstänkt för grov misshandel.
Åklagaren menade i sin stämningsansökan att brottet borde bedömas som grovt eftersom den misstänkte visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att utöva upprepat våld med hammare mot bland annat huvudet.
Efter att ha lyssnat på de inblandade håller tingsrätten med åklagaren. Det finns övertygande bevisning som styrker kvjnnans/mammans version av händelseförloppet, konstaterar rätten bland annat. Det är klart att åtminstone fyra mycket hårda slag med hammare träffade mammans armar när hon skyddade huvudet och ett hårt slag som träffade sidan av huvudet innan hon hann skydda sig med armarna, står det i domen.
Det har varit fråga om upprepade mycket hårda slag med hammare som kunde ha orsakat betydligt värre skador i huvudet om mamman inte hade värjt sig med armarna. "Denna hänsynslöshet och råhet riktad mot en nära anhörig i sitt eget hem utgör enligt rättens bedömning skäl att bedöma brottsligheten som grov trots att de uppkomna skadorna varit begränsade", skriver tingsrätten också.
Under rättegången nekade sonen till anklagelserna och menade att han inte alls hade slagit mamman. Han sa att de har en infekterad relation och har haft det i många år. Han menade att han blivit arg just då på mammans "livslögner".
Mamman berättade att hon tidigare hade blivit omkullkastad av sonen men alltid fått hjälp av honom att resa sig upp. Den här gången var det annorlunda berättade hon. Nu var det total vansinnighet. Men trots att hon hade panik efter att ha sökt sin tillflykt till toaletten, skulle hon nog ha tagit tillbaka en polisanmälan om hon kunnat. Hon ville inte medverka till att sätta sonen i fängelse.
Tingsrätten skriver i domen att sonen förekommer under 26 liknande avsnitt i belastningsregistret och tidigare är dömd upprepade gånger för liknande brottslighet. Den här gången har han återfallit i brott under övervakning och prövotid. Av läkarintyg framgår att man inte misstänker någon allvarlig psykisk störning, varken nu eller när brottet mot mamman begicks.
Straff: fängelse i ett år och åtta månader. Sonen ska också bli kvar i häkte tills domen vunnit laga kraft.