Enligt stämningsansökan skulle den åtalade med våld, och hot om våld, vid ett besök i Eskilstunabons bostad i oktober 2018 försökt få honom att betala 8 000 kronor. Några veckor senare skulle det enligt åtalet ha handlat om ett belopp på 40 000 kronor.
Men enligt den dom som meddelades under torsdagen har inte åklagaren lyckats bevisa de påstådda gärningarna. Den åtalade har förnekat brott och gett en helt annan version om vad som hänt än vad målsäganden gjort.
Tingsrätten anser att de uppgifter som ligger till grund för åtalet till väsentlig del utgörs av målsägandes berättelse. Dessa får enligt tingsrätten visst stöd av andrahandsuppgifter samt vad närstående berättat men bör därför bedömas med försiktighet.
Ett utomstående vittne som hörts angående den senare händelsen har dessutom lämnat uppgifter som ger stöd åt det som den åtalade uppgett.
Tingsrätten skriver att den samlade bevisningen inte är sådan att det kan anses ställt utom tvivel att den åtalade agerat på det sätt som åklagaren i fallet gjort gällande. Åtalen är därmed inte styrkta.
I stämningsansökan fanns även en man i 30-årsåldern med som medåtalad för försök till utpressning samt misshandel. Rätten prövade endast åtalspunkten om misshandel och fann att åtalet skulle ogillas.