Den här veckan har Eskilstuna-Kuriren beskrivit hur personer med kopplingar till krogvärlden spelat in förtroendevalda i hemlighet. Dessutom att inspelningar använts för att sätta press på en politiker.
Situationen har diskuterats flitigt bland politiker och anställda på Eskilstuna kommun. Eskilstuna-Kuriren har därför gjort en rundringning till de förtroendevalda och frågat hur de "ser på den uppkomna situationen". Svaren är entydiga. Det handlar om obehagskänslor och ett avståndstagande mot något som politikerna uppfattar som hot riktade mot kommunens beslutsfattare.
–Luften känns tung att andas just nu. Det är ett allvarligt läge, säger Jari Puustinen (M).
Om det som skrivits i tidningen stämmer menar han att bilden av Eskilstuna än en gång får en törn.
– Nu måste någonting hända. Jag vill se handling. Vi har haft en Stattbrand som inte är löst. Vi har haft skottlossningar och så det här specifika fallet. Det är en oroväckande utveckling, säger Puustinen och menar att polisen måste agera kraftfullt.
Lotta Jonsson (KD), som även sitter i den nämnd som bland annat beslutar kring alkoholtillstånd, säger att det är fullt naturligt att personer vill diskutera kommunala beslut och lösningar.
– Men hot är inte okej någonstans, säger hon.
Niklas Frykman tycker även han att hot är oacceptabelt.
– Visserligen har ju majoriteten tidigare valt att inte följa förvaltningens råd vad gäller utskänkningstillstånd, men då får man också smisk av tjänstemännen i slutänden. Men jag måste naturligtvis fördöma hot, säger han.
Jimmy Jansson (S), säger sig få ont i magen av situationen. Inte för att han känner oro för att han kan ha spelats in i utpressningssyfte, utan för Eskilstunas del.
– Vi har en tradition av att vara en öppen kommun där exempelvis en ordförande för en förening kunnat komma till kommunen för en diskussion om att hitta en lösning på ett problem. Nu känns det lite som: "vem kan man lita på?"
Maria Chergui (V), säger att det som hänt är allvarligt och går stick i stäv med den utveckling hon vill se i Eskilstuna.
– Det är otillbörlig påverkan och är oförenligt med demokrati, säger hon.