Replik: Ny kärnkraft är orimligt dyrt

Bengt Hellman svarar signaturen "Realist" som han tycker har helt fel i sin argumentation om vindkraft och solceller. Foto: Tore Meek.

Bengt Hellman svarar signaturen "Realist" som han tycker har helt fel i sin argumentation om vindkraft och solceller. Foto: Tore Meek.

Foto:

Övrigt2018-03-01 05:00

Signaturen "Realist" argumenterade den 26 februari för att sluta subventionera vindkraft och solceller och istället subventionera kärnkraft genom att satsa på forskning på en ny generation kärnkraft.

Det hen skriver har ingenting med realism att göra. Energiwende i Tyskland har blivit mycket framgångsrikt. 2017 fick Tyskland 36,1 procent av sin el från förnybar energi som vind, sol, vatten och bioenergi. De stora satsningarna i Tyskland på vindkraft och solkraft har gjort att kostnaderna per kilowattimme för dessa energikällor sjunkit dramatiskt.

Ny kärnkraft är i dag dubbelt så dyr per kilowattimme jämfört med vindkraft. Detta gör att det inte finns någon realism i satsningar på ny kärnkraft. I dag minskar elproduktionen från kärnkraft vartefter gamla reaktorer rostar och stängs ned av ekonomiska och säkerhetsmässiga skäl. Under 2000-talet har elproduktionskapaciteten i Europa byggts ut med 158 miljarder watt (GW) vindkraft och 107 GW solkraft medan kärnkraftkapaciteten minskat med 41 GW.

Lilla Danmark fick förra året 44,4 procent av sin el från vindkraft. I det till ytan mycket större och mer glesbefolkade Sverige finns ännu bättre förutsättningar för vindkraft. Vindkraften i Sverige kan producera mycket mer el än dagens kärnkraft. Energimyndigheten, som ligger i Eskilstuna, har bedömt att bara de nu planerade vindkraftsprojekten i Sverige uppgår till omkring 100 TWh. Av denna potential kan omkring 50 TWh byggas och producera till en kostnadsnivå på 40–50 öre per kilowattimme.

Bengt Hellman

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!