Slutreplik till artikeln "Läkare via video är billigare för samhället" publicerad den 20 december.
Doktor i fickan. När som helst för vilka besvär som helst. Det låter för bra för att vara sant och det är det också. Ett möte mellan läkare och patient tar den tid det tar. Vi får inte mer tider för läkarbesök utan att vara fler allmänläkare som möter patienter. Även dr Krys dygn har 24 timmar.
”Den traditionella, konservativa och hierarkiska läkarkåren är okunnig om moderna möjligheter och inte beredda att tänka nytt”, säger Dr Kry i videon med vit rock och stetoskop om halsen till ingen annan nytta än att rida på doktorsauktoriteten.
”Videoläkare är billigare än läkare på vårdcentral”, säger Dr Kry. 400 (+ 250 i patientavgift= 650 kronor) mot 1600 kronor. Då jämför Dr Kry äpplen med päron. Det man skall jämföra Dr Kry med är den kloka, erfarna rådgivningssköterskan på 1177 som lotsar till läkare vid behov.
Det Dr Kry gör är att ordna gräddfil direkt till doktorns tid oavsett problem. Utan störande rådgivning innan, får man äntligen tala med en doktor. Det är ju välkänt att alla osäkra heller tar råd av en läkare än av en sköterska. Kundkretsen är de unga som lever i mobilernas värld där Dr Kry bara är ett knapptryck från Google.
Dr Kry ökar sjukvårdsefterfrågan. Skattemedel ska inte bekosta de som utnyttjar gräddfilen till mobildoktorn. Den allmänfinansierade sjukvården måste prioritera de som är sjukast, särskilt när vi är för få allmänläkare. Det finns ingen evidens för att videobesök är billigare för samhället. Däremot vet vi att läkarkontinuitet i primärvården minskar behov av akuta besök.
Tomas Havland
distriktsläkare Strängnäs