Stadscampingen kraftigt försenad – känd entreprenör överklagar beslutet

– Risken finns att vi tappar minst ett halvår, så det händer nog ingenting konkret därute under 2019, säger Mikael Rojek, samhällsbyggnadsstrateg vid Strängnäs kommun.

Ylva Binder är känd som entreprenör från Åkers styckebruk.

Men hon äger också en ö i Mälaren, Stora Källarholmen, vilken Ylva Binder nyttjar som sommarparadis. Holmen ligger i Mälaren, några hundra meter rakt ut från gamla P10-badet norr om Strängnäs där det gjorts en detaljplan (Eldsund 7:1) för den tilltänkta stadscampingen. Planen klubbades alltså igenom i slutet av augusti.

– Vi avser även att bygga bostäder i närheten, förklarar Mikael Rojek.

Han är dock inte besviken över att kommunen fått ett överklagande på halsen.

– Det upprör oss inte, hon är sakägare och utnyttjar en medborgerlig rättighet.

Har fler protesterat?

– Nej, vi har till exempel inte hört några synpunkter från naturskyddsföreningar.

Den 4 september fick Ylva Binder underrättelse om antagandet av detaljplanen.

– Hon överklagade beslutet till berörd myndighet, alltså Strängnäs kommun. Sedan var det vårt ansvar att skicka en stor kartong med alla handlingar till mark- och miljödomstolen, eftersom hon hörde av sig inom tidsfristen. Och paketet ska ha kommit fram dit nu, konstaterar Mikael Rojek.

Vad betyder det här för planeringen av stadscampingen?

– Eftersom Strängnäs inte har så många hotell behövs det fler möjligheter för turister att övernatta här, läget är ju intressant med tanke på närheten till Stockholmsområdet.

– Men en sån här process i domstolen brukar ta minst sex månader, så jag har svårt att se att det ska hända något under 2019. Nästa beslut kan dessutom överklagas till annan instans.

Senast den 25 oktober ska Ylva Binders komplettering vara inlämnad hos mark- och miljödomstolen i Nacka.

Åkersbon yrkar alltså på att kommunfullmäktiges beslut ska upphävas:

– Vi har en månad på oss att förbereda oss, i övrigt vill jag att du pratar med min advokat, säger entreprenören.

Advokaten i fråga heter Jan Ljungar.

Han svarar via mejl att det handlar om strandskyddet.

Bland annat skriver Jan Ljungar:

"Samtidigt som Länsstyrelsens beslut om att utvidga strandskyddet är föremål för en förnyad prövning, väljer Strängnäs kommun således att besluta om en detaljplan som innebär ett omfattande ianspråkstagande genom exploatering av strandnära mark".

"Ylva Binder finner sammanträffandet intressant och vill genom sitt överklagande, söka få belyst om syftet med strandskyddet, det vill säga att långsiktigt trygga förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden och bevarandet av goda livsvillkor för djur och växtliv i land och vatten, respekteras av detaljplanen".

Vad föreslår din klient?

– Hon föreslår inget. Ylva Binder finner det bara lämpligt att förenligheten mellan Länsstyrelsens beslut om vidgat strandskydd och kommunens detaljplan, blir föremål för prövning.

Hur ser du på hennes/era chanser i målet?

– Länsstyrelsens värnande av strandskyddet och dess intressen, är inte försumbara.