Underlaget väckte ilska hos båda lagen

Konstgräs kontra naturgräs är en ständig debatt. I lördags gjorde Kristianstads naturliga gräs självmål.

Övrigt2015-05-02 21:26

- Helt ärligt var det längesedan jag var här och den var så här dålig, säger Sofie Persson om underlaget.

United vann mötet med Kristianstad med 2-0. Efterspelet handlade dock om något helt annat.
Både United och Kristianstad var missnöjda med underlaget som inte alls höll allsvensk klass och vållade stora problem under matchen.
- Jag var inte säker på att vi skulle kunna spela som vi vill med tanke på att vi hade stor respekt för underlaget innan matchen men vi hanterade det på ett bra sätt, tycker Uniteds tränare Viktor Eriksson.

Hemmatränaren Elisabet Gunnarsdottír var desto mer upprörd över kvalitén.
- Den går så här, säger Kristianstadstränaren och visar en armrörelse likt en berg-och-dalbana.
- Det är jobbigt för oss med. Det är nästan så att det är bättre att träna på andra planer. Den här är extremt dålig, fortsätter hon.

Gunnarsdottír menar att Uniteds centrala mittfält var den avgörande skillnaden där den spelskickliga Eskilstunatrion hanterade underlaget bättre än Kristianstad dito.
- De tre hade lekstuga där. De var skillnaden i dag, säger hon och pekar mot trion Petra Larsson, Malin Diaz och Sofie Persson.

Den sistnämnde, med ett förflutet i Kristianstad, berättar att kvalitén på gräset var långt ifrån vad hon hade förväntat sig.
- Helt ärligt var det längesedan jag var här och den var så här dålig. Det känns som att den satt sig väldigt dåligt, säger Sofie Persson.
- Jag brukar vara positiv över att åka ner till Skåne och spela på naturgräs men nu är det inte så kul när det ser ut så här, fortsätter Persson uppgivet.
Konstgräs-Naturgräs 1-0.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om