Det var i april 2008 som en nu 51-årig man sökte vård för smärtor och svullnad i pungen. I september remitterades han till MSE för misstänkt testikelcancer. Den läkare som tog hand om honom där lät göra ett ultraljud, som visade att det rörde sig om en cysta.
I januari hade förändringen i pungen blivit större och 51-åringen sökte än en gång läkarvård. I väntan på operation utvecklades en fistel med rinnande var. I mars opererades mannen. Det visade sig då att det fanns en förändring på testikeln, så läkaren tog även bort denna.
Enligt mannens anmälan informerades han först efter operationen om att testikeln tagits bort. Dessutom glömde läkaren skriva ut antibiotika efter operationen.
Provsvar skulle senare visa att 51-åringen hade tuberkulos i urinvägarna.
51-åringen anser att han nonchalerats och att läkaren brustit i handläggningen av ärendet, att han fått vänta länge, vilket lett till ökad smärta. Han har också upplevt en osäkerhet om varför operationen gjorts.
Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, HSAN, ger läkaren en varning, då de anser att han inte utrett vad knölen berott på nog tidigt, utan förlitat sig på ultraljud som visade att det var en cysta. Han borde i stället ha planerat en kontroll av utvecklingen, oberoende av ultraljudssvaret, menar de.
Vid en situation som 51-åringens måste alltid tuberkulos övervägas som möjlig diagnos, skriver ansvarsnämnden i sitt beslut.
HSAN anser också att läkaren brustit i handläggningen eftersom han inte övervägt någon medicinsk behandling.