Domen kom i början av juni. Företagaren dömdes för miljöbrott – och fick en företagsbot på 50 000 samt dagsböter på sammanlagt 30 000 kronor som straff.
Det hela handlar om en oduglig trekammarbrunn, som har släppt ut orenat avloppsvatten i Mälaren under flera års tid.
Två fastigheter delar på avloppsanläggningen, företaget äger den ena. Det är bara bolaget och dess företrädare som ställs inför rätta, den andra fastighetsägaren har gjort i ordning en egen avloppsanläggning och anses därmed ha slutat använda det dåliga avloppet.
Men vad tingsrätten inte har förstått, enligt företagaren och hans advokat, är att marken som avloppet ligger på mark som tillhör den andra fastighetsägaren. Företagaren är bara delägare i gemensamhetsanläggningen och kan därför inte ensam hållas ansvarig för bristerna eller användandet av avloppet. Dessutom, skriver advokaten i överklagandet, är det den andra fastighetsägaren som har företrätt delägarna i kontakterna med Strängnäs kommun.
Därför vill företagaren att tingsrättens dom ska ändras och åtalet mot honom ogillas.
Kammaråklagare Anne-Marie Helander, som är den som har dragit företagaren inför rätta efter kommunens anmälan, är av en annan uppfattning. Hon anser inte att hovrätten ska ta upp ärendet. Om rätten ändå gör det, tycker hon att företagsboten ska höjas till 100 000 kronor och att dagsböterna ska bli fler till antalet.
Företagaren har dömts för miljöbrott två gånger tidigare, båda gångerna är det samma avloppsanläggning det har handlat om. 2008 fick han en företagsbot på 10 000 kronor. 2011 blev det en ny företagsbot, då på 50 000 kronor, samt dagsböter om 30 000 kronor.