Det är inte så stor skillnad på hotellverksamheten som bedrevs på Mälarblick tidigare och den funktion som fastigheten har fått som tillfälligt boende för asylsökande. Det skriver Sultat holding AB, som äger fastigheten, till Strängnäs kommun – som svar på den anmälan som Sverigedemokraterna har gjort.
SD har tagit fasta på en dom som gav Flens kommun rätt i beslutet att stänga asylboendet på det före detta hotellet Loftet. Den domen har överklagats till högsta instans och frågan är ännu inte avgjord – men om hovrätten går på tingsrättens linje så får inte asylboenden bedrivas i fastigheter med detaljplanebestämmelsen "hotell", då de ska betraktas som "bostäder".
Sultat skriver att verksamheten som Jokarjo AB bedriver på Mälarblick är att betrakta som inkvartering av tillfällig natur. Nyanlända flyktingar som har sökt skydd i Sverige bor där i väntan på att Migrationsverket ska fatta beslut om uppehållstillstånd. De flesta bor på Mälarblick en kort tid, skriver Sultat, längre vistelser hör till undantagen.
Bolagets mening är att inkvarteringarna är att likställa vid hotell, vandrarhem och andra kortvariga boendeformer. Exempel som talar för det, enligt bolaget, är att personerna som övernattar på Mälarblick inte registreras på någon permanent adress. Det finns också en hotelliggare, där de inkvarterade personernas namn står uppskrivna under vistelseperioden.
Strängnäs kommun har startat ett tillsynsärende efter att SD lämnade in sin anmälan i slutet av maj. Efter att nu ha fått fastighetsägarens syn på saken, fortsätter handläggningen vid samhällsbyggnadsförvaltningen.
– Sedan får vi se vilka beslut som fattas. Det kommer att bli ett politiskt ärende så först och främst ska vi informera presidiet i vår nämnd, säger samhällsbyggnadschef Marie Jonsson.
Samhällsbyggnadsnämnden sammanträder närmast den 26 augusti, tidigast då kommer Strängnäs kommun att fatta beslut.