Tingsrättens ledamöter gick helt på åklagarens linje och slog fast att det finns risk för flykt, och eller försvårande av den pågående polisutredningen.
Inget erkännande har kommit fram i förhören med de båda misstänkta, men den ena parten har gjort ”vissa medgivanden” som, enligt kammar-åklagare Thomas Bergström, bör tolkas som att man i polis- utredningen är på rätt väg för att lösa detta fall av grov mordbrand, där den ena personen är misstänkt för att ha anlagt branden och den andra misstänkt för att ha planterat idén.
K-märkt kvarter
Anledningen till att rubriceringen är just grov mordbrand var att det vid tidpunkten för branden fanns en betydande risk för att den skulle kunna spridas i ett kvarter som i stort sett helt och hållet bara består av k-märkta fastigheter. Och att branden i så fall skulle kunna lagt i ruiner halvt oskattbara värden i de centrala delarna av Strängnäs.
Brottsrubriceringen medför att man i lagtexten börjar på en straffsats på sex års fängelse, och då betraktas faran för flykt som avsevärt större hos en misstänkt som försätts på fri fot i väntan på åtal och rättegång.
Motiv?
– Nja, det får den fortsatta utredningen försöka besvara, säger Bergström.
Åtalet ska vara klart fredagen 10 september.