Urinprov visade positivt pĂ„ kokain – kommunbo döms

Mannen, som Àr hemmahörande i StrÀngnÀs kommun, förnekar brott men kan inte sjÀlv förklara hur det kommer sig att urinprovet visar rester av narkotika i hans kropp. DÀrför döms han nu av Eskilstuna tingsrÀtt.

En man i 20-ÄrsÄldern hemmahörande i StrÀngnÀs kommun döms, mot sitt nekade, för ringa narkotikabrott.

En man i 20-ÄrsÄldern hemmahörande i StrÀngnÀs kommun döms, mot sitt nekade, för ringa narkotikabrott.

Foto: Vilda Engström/arkiv

StrÀngnÀs2023-01-18 09:12

Vid en husrannsakan som polisen genomförde uppstod misstanke om att mannen i 20-ÄrsÄldern hade brukat narkotika.

Ett urinprov som mannen lÀmnade visade utslag pÄ bensoylekgonin, vilket Àr en nedbrytningsprodukt till kokain och bildas i kroppen efter intag av substansen.

Allt detta pekar pÄ att mannen brukat narkotikan med uppsÄt, hÀvdade Äklagaren.

Mannen nekar dock till brott. Han vet inte hur narkotikan har hamnat i hans kropp men en förklaring kan vara att nÄgon har lagt det i hans drink nÀr han besökte en krog i en nÀrliggande stad dagarna innan provet genomfördes. DÄ hade han gÄtt flera vÀndor till baren och nÄgon gÄng under denna tid kan nÄgon ha valt att spetsa hans drink med kokain, spekulerar han.

TingsrÀtten skriver i sin dom att den tilltalade mÄste lÀmna en förklaring som med hÀnsyn till omstÀndigheterna framstÄr som rimlig, konkret och trovÀrdig för att denne ska gÄ fri frÄn ansvar nÀr det gÄr att bevisa att en person har droger i urinen eller blodet.

Den förklaringen som mannen lÀmnat i tingsrÀtten fyller inte de kraven, tycker den. Bland annat eftersom provtagningsvÀrdena Àr för höga sett till hur lÄngt mannen uppger att det har gÄtt mellan intag och provtagning.

Eskilstuna tingsrĂ€tt vĂ€ljer dĂ€rför att gĂ„ pĂ„ Ă„klagarens linje och dömer nu mannen för ringa narkotikabrott. PĂ„följden beslutas till 30 dagsböter.  

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!