ââBudskapet Ă€r att det finns inget ansvarsutkrĂ€vande och USA kommer inte lyfta ett finger för att stoppa dem.
Hedenskog, analytiker pĂ„ Centrum för Ăsteuropastudier vid Utrikespolitiska institutet (UI), beskriver Trumpstyrets syn pĂ„ konfliktlösning, kopplat till kontrollen över strategiska resurser, som "nĂ„got slags 1800-talsimperialism". Han nĂ€mner det sĂ„ kallade mineralavtalet, som refereras till i USA:s utkast till fredsfördrag.
ââAtt lĂ€nder tar över naturresurser frĂ„n andra lĂ€nder och koloniserar, utan att det blir nĂ„gon form av nytta för landet som har resurserna.
"Helt absurt"
USA:s president Trumps förslag gÄr ut pÄ att "frysa" konflikten lÀngs nuvarande frontlinjer, sÄ att Ukraina förlorar de delar av landet som Ryssland erövrat.
Hedenskog ser det som ett rent "kapitulationsavtal" för Ukrainas del, som ocksÄ innehÄller rena mÀrkligheter. Exempelvis att USA skulle ta över driften av reaktorerna i Zaporizjzja, Europas största atomkraftverk.
ââHelt absurt. Det stĂ„r pĂ„ av Ryssland ockuperad mark. Och det gĂ„r ju mot avtalspunkten att Ryssland ska ha de facto kontroll över ockuperade omrĂ„den. Dessutom ska enligt ukrainska konstitutionen kĂ€rnkraftverk i Ukraina Ă€gas och drivas av ukrainska staten.
OlycksbÄdande
Planen ses ocksÄ som ett sÀtt för USA att skjuta frÄgan ifrÄn sig. Trump lÀgger fram "en deal" som hans ukrainske kollega Volodymyr Zelenskyj, och Europa, inte kan sÀga ja till.
ââOch sĂ„ kan USA lĂ€mna och sĂ€ga: "Nu har vi gjort allting vi kan och det Ă€r deras fel, de Ă€r dumma, och nu har vi annat för oss".
ââDĂ„ blir det ju Ukraina och EU som fĂ„r bĂ€ra skulden för det hĂ€r.
För Europa Ă€r utvecklingen olycksbĂ„dande inte bara specifikt i Ukraina. Den ryska regimen vore sĂ€kert nöjd med ett sĂ„dant avtal â men bara för stunden.
ââDet mĂ€ttar inte Ryssland pĂ„ nĂ„got sĂ€tt. Det hĂ€r kommer bara sporra Ryssland att gĂ„ vidare med sina imperialistiska ansprĂ„k, bĂ„de pĂ„ Ukraina och eventuellt ocksĂ„ pĂ„ andra lĂ€nder.