Svar till Jimmy Janssons artikel "Demokrati handlar om att respektera allas röst", publicerad den 13 november. Jimmy Jansson skriver: ”Men jag har den största respekt för mina egna och faktiskt också SD:s väljare." I vår artikel ifrågasätter vi överhuvudtaget inte någons rösträtt, men vi konstaterar att socialdemokraterna i riksdagen röstade emot SD:s kandidat till riksdagens andra vice talman. Menar du Jimmy Jansson att socialdemokraterna därmed inte visade respekt för sina egna och SD:s väljare?
Socialdemokraternas partiledare och statsminister Stefan Löfven har från riksdagens talarstol kallat SD:s partiledare Jimmie Åkesson för fascist och rasist. Tycker du Jimmy Jansson att Stefan Löfven har fel när han kallar Jimmie Åkesson fascist? Eller om du håller med Stefan Löfven om detta, då undrar vi varför man inte här i Eskilstuna kan ta ställning för kandidater som är demokrater? Precis som socialdemokraterna gjorde i riksdagen.
I vår artikel skrev vi ”Har inte vi lärt oss någonting från historien? Låt inte historien upprepas.” Janssons huvudargument mot oss är respekten för SD:s väljare. Det är en farlig väg att gå. Under 30-talet gjorde många demokrater misstaget att inte ta ställning när miljontals väljare röstade för Hitler. Resultatet blev en av de största mänskliga tragedierna i modern tid.
Avslutningsvis frågar vi dig Jimmy Jansson: Kan man på grund av att väljare röstar på ett visst parti avstå från att ta ställning mellan demokrater och fascister och rasister? Kan man avstå från att ta ställning när det finns en demokratisk möjlighet att faktiskt göra just detta?
Vi vill påminna Jansson om följande citat:
"I Tyskland hämtade de först kommunisterna, och jag protesterade inte, för jag var inte kommunist;Sedan hämtade de fackanslutna, och jag protesterade inte, för jag var inte fackansluten;Sedan hämtade de judarna, och jag protesterade inte, för jag var inte jude;Sedan hämtade de mig, och då fanns ingen kvar som protesterade." (Prästen Martin Niemöller)
Firat Nemrud (V)
Rashid Azarå (V)