Borta i Målilla vann Smederna med 49–41 mot Dackarna.
Men på hemmaoval rök både segerchanser, extrapoäng och även den lilla luftbubbla Eskilstunalaget byggt upp med två raka segrar.
Dackarna gjorde i stort sett vad de ville med smedförarna.
De var snabbare från start, snabbare ute på banan och vann med brutala 20 poängs differens.
I nomineringsheaten, där Smederna fortfarande hade chans på bonuspoängen, följde två raka femettor från bortalaget fram till slutresultatet 35–55.
– Vi hade ju inga starter överhuvudtaget. Vi hade jätteproblem med att få cyklarna att hoppa iväg från starten, säger smedföraren Linus Eklöf.
En av de främsta förklaringarna till kollapsen från i stort sett samtliga hemmaförare – bortsett från nyförvärvet Gleb Chugunov – var banans kvalitet.
Den fördel Smederna normalt sett har på hemmaovalen var som bortblåst. I stället var det Dackarna som hittade runt överlägset bäst.
– Bortaförarna åker på samma bana som oss så jag vill inte skylla på det, men det var svårt för oss. Den här banan är svår att få ordning på ibland, säger Eklöf.
Även lagledaren Jerker Eriksson hade anmärkningar på banans skick.
– Något var som det inte brukar vara. Det är ju bara att kolla i statistiken, de som har åkt klart minst på den här banan är de som är klart bäst. Så något med banan, och framför allt starten, var inte som det skulle. Som hemmalag vill man ha den på ett visst sätt, och som man alltid har haft den, men nu var det en skillnad, säger Jerker Eriksson.
Onsdagens regnande följt av strålande solsken under torsdagen kan vara en av förklaringarna till "banmissen".
– Nu har vi haft många matcher där det har varit regn innan och banpersonalen fick jobba hårt för att få tillbaka banan i det skick den brukar vara i, så det var egentligen inget fel med banan. Men den var lite annorlunda jämfört med vad vi är vana vid och det gjorde det svårt. Man blev lite vilsen och det var svårt att hitta det där lilla sista. Det var egentligen bara ett spår hela tiden, säger Linus Eklöf.
– Något gjorde att banan blev väldigt hård och det var väl att det kom vatten på den. Jag vet inte, vi får ha en utvärdering med banpersonalen om vad vi kan dra för slutsatser. De gjorde så klart sitt yttersta, men det var något som skiljde den här gången, avslutar Jerker Eriksson.