Spelet bakom beslutet: "Håller inte med såklart"

Det tionde heatet, som Leon Madsen vann, avgjordes i ösregn.

Sedan blev det en lång paus innan mötet med de båda klubbarnas lagledning, tävlingsledaren Ingvar Ånstad och domaren Jacob Sköld Blomfeldt hölls i besiktningskuren närmast depåparkeringen.

Efter en lång diskussion med olika syn på hur kvällen skulle fortlöpa kom beslutet: Matchen avbryts och Smederna vinner med 31–29.

– Det är väl självklart att man som bortalag i ett derby, när man ligger under med två poäng och vet att man är starka efter paus, vill åka. Vi var inställda på att man skulle fixa banan och att vi skulle åka vidare men det är ett beslut som domaren i slutänden tar och han gör det såklart inte i enighet med oss, säger Peter Johansson.

Han fortsätter:

– Men det har inte varit något grisigt från Smedernas lagledning att de pushat för att ställa in eller så.

Enligt Johansson har Eskilstunaklubben försökt titta på det objektivt. Tävlingsledare och banpersonal har sagt sitt och bedömningen blev att man behöver för lång tid på sig för att eventuellt få ordning på banan.

– Jag respekterar beslutet men håller inte med såklart, säger Peter Johansson.

Rivalkollegan Jerker Eriksson i Smederna:

– Vad ska jag säga ... jag förstår Indianerna. Det är surt, man ligger under med två poäng och man bryter för regn.

Jerker fortsätter:

– Regnet avtar men förmodligen kommer det en skur till och det tar väldigt lång tid att göra i ordning banan. I nio fall av tio blir det väl inställt men jag förstår deras frustration över att man inte kör färdigt. Jag hade varit lika besviken om jag stått på andra sidan.

Regnet öste ner i det tionde heatet som vanns av Leon Madsen och blev kvällens sista. Efter en lång paus, då stora delar av publiken lämnade arenan, togs beslutet att bryta matchen mellan Smederna och Indianerna.

Foto: Joakim Serrander