Strängnäs
Hovrätten ändrar tingsrättens dom, vilket gör att en Strängnäsman i 20-årsåldern nu har ett tvåårigt fängelsestraff att avtjäna.
Han konstateras ha stuckit en man i 40-årsåldern med en kniv i närheten av hjärtat. Det hände på Vallbyvägen den 31 januari förra året, sedan mannen i 40-årsåldern försökt tala Strängnäsmannen till rätta. Han ska nämligen ha haft en konflikt med hans son, som är i samma ålder.
Knivsticket var en olyckshändelse, har Strängnäsmannen framhållit. Det var också därför Eskilstuna tingsrätt friande honom från misstankarna om mordförsök i april förra året. Domen överklagades – och nu ändras den av Svea hovrätt.
Strängnäsmannen har gjort en egen videorekonstruktion av händelsen, men i den nya domen beskrivs uppgifterna i den som tämligen svårförståeliga och konstruerade. Uppgifterna motsägs också av rättsmedicinska yttranden. Hovrätten anser att det är ställt utom rimligt tvivel att Strängnäsmannen har stuckit en kniv i den andra mannens bröst, och att det kan uteslutas att det har varit en olyckshändelse.
Strängnäsmannens fleråriga konflikt med den knivskurna mannens son gör att hovrätten inser att mannen i 40-årsåldern kan ha varit i ett upprört tillstånd vid tillfället. I utredningen finns motstridiga uppgifter om att pappan varit beväpnad med ett järnrör när han skulle prata med sonens plågoande. Hur det var med den saken kan hovrätten inte slå fast, men det står klart att det fanns två järnrörsliknande föremål i hans bil.
Domstolen medger att Strängnäsmannen kan ha upplevt att han befann sig i en nödvärnssituation. Men att i den situationen utdela ett knivstick mot någons bröst är, enligt domstolen, att gå för långt. Därför ska Strängnäsmannen inte frikännas från brott.
Hovrätten kan inte slå fast att det är bevisat att Strängnäsmannens avsikt var att döda. Han döms därför för grov misshandel, och får två års fängelse som straff. Han ska även betala skadestånd på drygt 73 000 kronor till mannen som blev knivskuren.