Serpil Güngör, målsägarbiträde i hedersrättegången.
Den elva dagar långa huvudförhandlingen har varit en känslomässig resa för såväl misstänkta som målsägande. Näst sista dagen, den 10 juni, visade målsägandebiträdet Serpil Güngör upp en film på Lana tillsammans med hennes två söner.
Güngör berättar att hon valde att visa klippet efter att maken sagt i rätten att barnen inte visat några känslor när de fick höra om moderns död.
– Vi tyckte inte att den bilden överensstämde med verkligheten och ville visa rätten en sannare bild av barnens naturliga och starka band till sin mamma. För att understryka den här oerhörda förlusten och sorgen, säger Serpil Güngör.
Filmen fick avsedd effekt – och mer därtill. Den 37-åriga maken, som är åtalad för mord, ställde sig upp i salen, tog sig för hjärtat och föll sedan till golvet, avsvimmad. Därefter ställde sig även den mordåtalade svärmordern upp och kollapsade.
Förhandlingen fick sedan ta paus i 30-40 minuter innan de tilltalade återhämtat sig, berättar Serpil Güngör.
– Det blev jättekänsligt, mer än vad vi hade förväntat oss. Vi fick ta en paus eftersom kriminalvårdspersonal fick rycka in och hjälpa till med de misstänktas ohälsa, säger hon.
Genomgående för målsägandebiträdets plädering var att Lanas död var ett hedersmord.
– Min uppfattning är att det här egentligen inte bara är ett fall om ett mord. Det är en tragedi av djupaste slag. Och det var min bestämda uppfattning att hennes liv släcktes i hederns namn, säger Serpil Güngör.
Under sin slutplädering yrkade åklagarna Tobias Lindblom och Maria Nilsson på livstids fängelse för maken, som de menar har utfört själva mordet genom att strypa eller kväva Lana i hennes lägenhet.
LÄS OCKSÅ: "De mördade min syster"
– När det gäller övriga tilltalade är det i någon form en fallande skala, men där finns det ju både andrahands- och tredjehandsyrkanden i många delar. Men det är fängelse för samtliga som är inblandade, säger Tobias Lindblom.
När det gäller den 55-åriga svärmodern, som är åtalad för mord och stämpling till mord, har åklagarna ännu inte yrkat på något straff. Detta beror på att hon kan behöva genomgå en omfattande rättspsykiatrisk undersökning, RPU. Det kommer rätten ta ställning till nu när huvudförhandlingen är färdig.
Tobias Lindblom, kammaråklagare i Eskilstuna.
Maken har under hela förhandlingen hävdat att han fann Lana död när han kom till lägenheten. Försvarets teori är att mordet utförts av en annan utpekad person.
– I stort sett all bevisning som åklagarna har lagt fram handlar om saker som inträffat före och saker som inträffat efter händelsen. Det finns egentligen inget stöd för att min huvudman har bragt henne om livet, säger Carlos Costa.
Han menar också att det faktum att makens DNA hittades under Lanas naglar går att förklara på andra sätt.
Även övriga tilltalade nekar till brott.
Efter att huvudförhandlingen avslutats på onsdagen höll tingsrätten en överläggning och kom fram till att alla fem familjemedlemmar fortfarande är misstänkta på sannolika skäl och att de ska sitta kvar i häktet.
Det är tänkt att domen ska komma den 4 juli. Men det förutsätter att rätten inte beslutar om rättspsykiatrisk undersökning för svärmodern. Om hon ska genomgå en undersökning kommer det sannolikt ta längre tid innan domen avkunnas.