Kim Fredriksson hävdar att han i samband med att kommunen köpte Hotell Eskilstuna för 21 miljoner kronor ställde frågor kring hur hyresförhållandet mellan kommunen och den affärsidkare som drev hotellet var ordnat.
Han vill minnas att det var i samband med att kommunstyrelsens arbetsutskott var inbjudna till en informationsträff med tjänstemän.
– Jag frågade om det fanns ett hyresavtal. "Ja då, det finns, allt är i sin ordning", fick jag till svar. Det är flera år sen så jag minns inte exakt hur orden föll men det var budskapet. Det sades ingenting om någon muntlig överenskommelse, det vill jag vara tydlig med. Och med svaret jag fick var jag nöjd. Jag har aldrig reflekterat över saken efter det. Tills jag läste tidningen. Jag blir väldigt upprörd över de allvarliga brister som avslöjats. Kontentan är ju att man har lånat ut hotellet gratis, säger han.
Enligt Kim Fredriksson fanns det inget politiskt stöd för några alternativa lösningar.
– Man skulle självklart ha formaliserat överenskommelsen och satt en marknadsmässig hyra, säger han.
Han förutsätter att Eskilstuna kommun nu tillsätter en utredning.
– Man måste ta reda på hur det kunde hända och om det finns fler fall. Jag är inte främmande för att låta kommunrevisionen titta på det här eller att kommunen själv tillsätter en granskning och verkligen går till botten med det här.
Kim Fredriksson säger att han främst håller hela den dåvarande majoriteten; Socialdemokraterna, Moderaterna och Centerpartiet ansvariga för det som hänt.
– De ska klä skott för det här. Styr man en kommun så måste man se till att de tjänstepersoner som hanterar kommunen håller sig med en grundläggande dokumentation. Man får ju mer dokumentation om man köper en liter mjölk än man fick i det här fallet, säger Kim Fredriksson.
Kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S) säger sig inte ha läst Eskilstuna-Kurirens artiklar om Hotell Eskilstuna.
Han säger sig inte heller känna till att Eskilstuna hotell lånades ut med bara ett muntligt avtal i grunden, utan att någon hyra betalades.
– Nej, det där låg inte på vårt bord. Vi tecknar inga hyresavtal utan man får förutsätta att Kommunfastigheter, eller vilka det nu var, skötte den biten.
Vilket ansvar har majoriteten för att det blev som det blev?
– Det där ligger på tjänstepersonsnivå, det är inga politiska beslut överhuvudtaget. Sen förutsätter man ju att det sköts som det ska. Det vore orimligt om vi skulle gå in och peta i varenda fråga, det är tusentals varje år, säger Jimmy Jansson.
Jimmy Jansson säger att det fanns tre skäl till hotellköpet. Förhindra att det kunde bli ett flyktingboende i framtiden, att det låg på extremt strategisk mark och för att lotsa hotellet vidare till en seriös aktör som kunde renovera det.
Enligt Jimmy Jansson finns det fortfarande tankar inom kommunen om hur området ska utvecklas.
Sverigedemokraterna vill att "hotellaffären" granskas. Vad tycker du?
– Den är väl granskad. Hotellet är sålt och det fanns ett kompakt politiskt stöd för det.